佛山市某家具公司，该企业一个已合作多年的挪威客商向他们提出了一个难题：该客商询问其产品是否有一种“绿色标签”，如果有的话才会下批量的订单，不然则中止与其的贸易往来。企业非常着急，后来经仔细打听才知道，要取得这个“绿色标签”须通过极其严格的森林认证。该认证不仅对家具原材料提出了较高的环保要求，而且认证价格不菲。

　　目前在环保意识较强的欧洲，消费者承诺只购买经过认证的、源自经营良好森林的木材和林产品。众多跨国公司开始生产和销售FSC认证林木产品以迎合消费者的需求，树立公司的绿色形象。

　　实际上，国内越来越多的家具生产企业出口到欧洲的产品开始受到森林认证的限制。
　　

　　现状：不可回避
　　
　　森林认证是目前国际上流行的生态环保认证，被认为是促进生态与经济双赢的有效手段。

    它包括森林经营认证和产销监管链审核，由一个独立的第三方按照一套国际上认可的森林可持续经营标准和指标体系，对森林的经营管理方式进行评估，并签发一个书面证书，以证明这片森林的经营方式与环境友好具有可持续性，做到了保护生物多样性及其价值，维持生态功能和森林的完整性，保护濒危物种及其栖息地。

    从经过“森林认证”的森林中采伐出来的木材及其制品可以贴上“绿色标签”，以明确地注明木材和木材产品是来自世界上那些经营良好的森林，方便木制品生产厂家和消费者了解木材和木制品的来源，方便他们以环保的行为选购木材、纸张等林产品，从而支持森林的可持续经营和林业向良性的方向发展。
　　
　　获得森林认证，保持企业保护环境的社会形象，成为越来越多国际林产品企业的选择。

    全球家居零售业界巨头之一的宜家家居公司（IKEA）的长期目标，就是使所采用的木材全部来自经营良好的森林。而宜家公司目前在全球最大的原料采购地就是中国，他们也开始对中国提供的木材提出了森林认证要求。
　　
　　无疑，木材或家具生产商一旦贴上FSC的标签，等于拿到了在全球林业市场畅通无阻的“通行证”。
　　

　　形势：不容乐观
　　
　　我国的森林认证工作刚刚起步，并未被有关方面特别是木制品生产厂家认识和接受。

    一些企业负责人对此表示了极大的担忧，并且认为FSC森林认证对出口家具生产企业将是一次冲击。为此，他们要么购买价格更高、经过FSC认证的进口木材（通常是原木或锯材），要么就得自己出资为其原料购买地的森林经营单位支付认证费用。

    国内的森林认证肯定首先由主要市场份额在欧盟地区的这些出口企业所推动，也是未来木制品家具企业发展的重要趋势。
　　
　　以佛山市勒流镇为例，30％以上的被调查企业表示对此认证并未引起关注，60％以上的被调查的企业则表示收到过欧洲客商的要求，但目前未造成订单及出口方面的影响，也未对其引起特别的关注；只有5％左右的企业，在接受检验检疫部门日常监管时表示FSC森林认证已经对其产生影响，也在通过相关渠道争取尽快获得FSC产销监管链认证，它们主要是出口到欧美国家的外向型家具生产企业。

    虽然森林认证对中国一般的木材加工企业影响还不大，但对外向型木材加工企业的出口贸易影响较大。如果不立即适应形势，这些企业将逐渐失去已经拥有的欧美国际市场份额，即使其产品质高价低也将无济于事。

　　
　　应对：势在必行
　　
　　业内专家指出，森林认证对中国森林经营和出口木制品的影响是机遇与挑战并存。

    对森林经营水平较好的森林经营单位以及外向型的木材加工企业，森林认证意味着其原木和木材产品有着广泛的国内外市场，而对于森林经营水平较低的森林经营单位以及没有能力进行产销监管链认证的木材加工企业，其木材产品出口到国际市场，特别是欧美环境敏感市场的前景就将面临严峻的挑战。
　　
　　专业人士指出，要使家具出口企业及林产工业的发展更好地与国际接轨，解决家具出口在国际市场的准入问题，化解对木制品出口企业的冲击，同时也是为了更有效地保护好和使用好我国宝贵的森林资源，必须加快推进我111.htm target=_blank title="关于国森品牌,国森介绍">国森林认证工作，完善我111.htm target=_blank title="关于国森品牌,国森介绍">国森林可持续经营标准的指标体系。

    通过建立森林认证制度，不仅会使家具企业可以借此扩大市场份额，在认证产品贸易中获得超额利润，也将是在国际上建立和维护一个负责任的林产品消费大国形象，保证进口木材来源安全的重要手段。
　　

　　
　　
　　森林认证如何提出的？
　　
　　在过去的20年中，人类对森林的滥砍乱伐和经营不善造成了森林大面积衰退，导致全球森林资源匮乏，生态环境日益恶化，人类赖以生存的空间受到严重威胁。

    人们普遍认为引起森林问题的根本原因是政策失误、市场失灵和机构不健全。国际社会、各国政府以及非政府环境保护组织对此表示了极大关注，并采取了一系列的行动，但效果并不明显。
　　
　　在20世纪90年代初，由企业、环境和社会方面的非政府组织和致力提高森林经营水平和提高木材供应渠道透明度的人士一起共同发起了“森林认证”行动，旨在作为促进森林可持续经营的一种市场机制，通过对森林经营活动进行独立的评估，将“绿色消费者”与寻求提高森林经营水平和扩大市场份额，以求获得更高收益的生产商联系在一起。

    1994年，森林管理委员会（FSC）正式成立，制定了FSC原则与标准，并认可认证机构根据此标准开展森林认证。一些国家和地区也开始了自己的认证进程。从此，森林认证在世界范围内逐渐开展起来。
　　

　　森林认证费用分两种
　　
　　森林认证的费用包括直接费用和间接费用。

    直接费用是认证本身的费用，如森林评估和审计费用、认证人员的工资和差旅费等，这种费用是固定的。

    间接费用是要达到认证标准所需的额外费用，如调整森林经营长远规划和森林操作规程、提高森林的经营水平、对生产人员进行培训等的费用，其费用的高低取决于申请认证的森林经营单位的经营水平。